Verteiler: zweite Einspeisung (Ersatz-/SV-Einspeisung mit Umschaltung) #21

New issue

Open

opened 2026-09-27 21:57:26 +02:00 by jappel · 0 comments

jappel commented

2026-09-27 21:57:26 +02:00

Owner

Ausgangslage

Mit #3 bekommt jede Verteilung genau eine logische Einspeisung: eine speisende Verteilung und optional den speisenden Stromkreis, getrennt gespeichert und gemeinsam angezeigt, z. B. NSHV-3F1.1. Dazu kommt ein Freitext für externe Einspeisungen. Die gleichzeitige Leistung der Unterverteilung geht in den speisenden Abgang ein.

Manche Verteilungen haben aber zwei Einspeisungen, z. B.:

SV-/SiBe-Verteilungen mit allgemeiner Versorgung (AV) und Sicherheitsstromversorgung (SV) über eine Umschalteinrichtung
Verteilungen mit Netz- und Netzersatzeinspeisung (NEA)
USV-versorgte Verteilungen mit Bypass

Das Datenmodell aus #3 ist so angelegt, dass sich eine zweite Einspeisung später additiv ergänzen lässt.

Zu klären

Modell: zweites Feldpaar an der Verteilung (Haupt- und Ersatzeinspeisung) oder eigene Tabelle mit Einspeisungen und Rolle (normal, safety, standby, bypass …)?
Summierung: In welchen Abgang geht die Leistung der Unterverteilung ein, in beide, nur die Haupteinspeisung, oder je Versorgungsart getrennt, z. B. nur die SV-relevante Leistung in die SV-Einspeisung? Wie wirkt sich das auf die Leitungsberechnung beider Abgänge aus?
Leistungsbilanz AV/SV: Soll die SV-Leistung (Sicherheitsstromquelle, NEA-Bemessung) getrennt ausgewiesen werden, ähnlich wie in der groben Bilanz (#7)?
Konsistenz: Zyklusprüfung über beide Einspeisungen. Muss die Versorgungsart der Ersatzeinspeisung zur Rolle passen, oder gibt es nur Hinweise?
Darstellung: Anzeige in Infokarte, Editor und Seitenansicht (Verteilerübersicht/Struktur), z. B. NSHV-3F1.1 / SV-HV-3F2.4.

Abhängigkeit

Setzt #3 voraus.

## Ausgangslage Mit #3 bekommt jede Verteilung **genau eine** logische Einspeisung: eine speisende Verteilung und optional den speisenden Stromkreis, getrennt gespeichert und gemeinsam angezeigt, z. B. `NSHV-3F1.1`. Dazu kommt ein Freitext für externe Einspeisungen. Die gleichzeitige Leistung der Unterverteilung geht in den speisenden Abgang ein. Manche Verteilungen haben aber zwei Einspeisungen, z. B.: - SV-/SiBe-Verteilungen mit allgemeiner Versorgung (AV) und Sicherheitsstromversorgung (SV) über eine Umschalteinrichtung - Verteilungen mit Netz- und Netzersatzeinspeisung (NEA) - USV-versorgte Verteilungen mit Bypass Das Datenmodell aus #3 ist so angelegt, dass sich eine zweite Einspeisung später additiv ergänzen lässt. ## Zu klären 1. **Modell:** zweites Feldpaar an der Verteilung (Haupt- und Ersatzeinspeisung) oder eigene Tabelle mit Einspeisungen und Rolle (`normal`, `safety`, `standby`, `bypass` …)? 2. **Summierung:** In welchen Abgang geht die Leistung der Unterverteilung ein, in beide, nur die Haupteinspeisung, oder je Versorgungsart getrennt, z. B. nur die SV-relevante Leistung in die SV-Einspeisung? Wie wirkt sich das auf die Leitungsberechnung beider Abgänge aus? 3. **Leistungsbilanz AV/SV:** Soll die SV-Leistung (Sicherheitsstromquelle, NEA-Bemessung) getrennt ausgewiesen werden, ähnlich wie in der groben Bilanz (#7)? 4. **Konsistenz:** Zyklusprüfung über beide Einspeisungen. Muss die Versorgungsart der Ersatzeinspeisung zur Rolle passen, oder gibt es nur Hinweise? 5. **Darstellung:** Anzeige in Infokarte, Editor und Seitenansicht (Verteilerübersicht/Struktur), z. B. `NSHV-3F1.1 / SV-HV-3F2.4`. ## Abhängigkeit Setzt #3 voraus.

No labels

No milestone

No project

No assignees

1 participant

Notifications

Due date

The due date is invalid or out of range. Please use the format "yyyy-mm-dd".

No due date set.

Dependencies

No dependencies set.

Reference: jappel/leistungsbilanz-ts#21

No description provided.

Rows
Columns